<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">

<channel>
<title>Filosof&#237;a del Derecho - &#218;ltimos comentarios </title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/</link>
<description>Reflexiones filos&#243;ficas sobre el Derecho</description>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:date>2006-04-13T23:17:50-06:00</dc:date>
<lastBuildDate>Sat, 05 Jul 2008 15:49:25 GMT</lastBuildDate>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>


<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#36225</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#36225</guid>
 <description>
 <![CDATA[
para el Dr. Wilbert Tapia<br>
 <br>
a su pregunta  le contestare que yo  considero que si, y afirmo esto porque el mundo ve en esa tendencia además de ser un modo de desarrollarse es un a la ves un modo de protegerse mutuamente ante sociedades mas organizadas como los países de norte, en todo caso nosotros  seremos  los que continuemos este proceso de integración y lo hagamos realidad<br>
 y con este falso nacionalismo esperemos que los partidos políticos pues concreten esto que se viene diciendo la de formar una coalición contra el triunfo pirrico del  seudo nacionalista, bueno esto lo lograran con nuestro apoyo en esta campaña y con nuestro voto <br>
aunque parezca paradójico  creo q ellos también buscan esa integración<br>
 <br>
lo que si no entiendo es eso de  un Estado Multicultural <p>
att maquiavelo
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-04-13T23:17:50-06:00</dc:date>
 <dc:creator>juan walther ramirez choque</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#35133</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#35133</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Es cierto que el Estado esta pasando por muchas variaciones que nos llenan de dudas, así también podriamos decir que en un triunfo del Nacionalismo en nuestro Perú podría acarrear algunos obstaculos para nuestra integración Sudamericana, ya que los lineamientos del nacionalismo se refieren a un Estado autónomo y centrado sólo en su territorio lo cual podría confundirnos porque también podriamos ver este nacionalismo como un impulsor del bienestar regional es decir un "Nacionalismo Regional" , lo cual si sería beneficioso ya que no solo somos el Perú sino una gran región, en fin el futuro nos lo dira.
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-04-03T13:17:37-06:00</dc:date>
 <dc:creator>melissa janeth villegas mendizabal</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34498</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34498</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Estoy de acuerdo en que el Estado está sufriendo modificaciones debido a una serie de factores, entre ellos efectivamente incide mucho el de la globalización.<br>
Lo que me despierta dudas es la forma de ese nuevo Estado, ¿se integrará con otros?, en nuestro caso ¿se formará la Comunidad Sudamericana de Naciones? ¿Será eso posible si es que, por ejemplo, en el Perú triunfa el denominado nacionalismo?<br>
O tal vez la línea de desarrollo apunte al reconocimiento de los reclamos de los pueblos indígenas por una autonomía que conduzca a la configuración de un Estado Multicultural.<br>
Son algunas inquietudes sobre las que también habría que reflexionar
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-28T17:48:25-06:00</dc:date>
 <dc:creator>Wilbert Tapia</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34393</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34393</guid>
 <description>
 <![CDATA[
con esto quiero decir que  el estado esta en  un proceso de ser perfeccionado por otro  ente mas perfecto...y el motor como  casi todo en el mudo es  pues el factor económico<p>
 <p>
Analogía<p>
 <p>
Las líneas de frontera no son mas que un estupidez mental plasmada con hitos que han causado tantas guerras y odios entre los  hermanos y nos veamos sumergidos en la pobreza<p>
 cuantos paices hay en  Norteamérica y cuantos en África , en cual de ellos ha habido o hay  mas guerras , en cual  mas pobreza, en cual  mas barreras economicas, en cual el humano es  menos humano , en cual  de esto hay mas desarrollo .... <p>
 <p>
Pronto  la comunidad sudamericana de naciones se hará realidad<p>
 <p>
Att maquiavelo
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-27T21:20:54-06:00</dc:date>
 <dc:creator>juan walther ramirez choque</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34392</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34392</guid>
 <description>
 <![CDATA[
y por logia se infiere que la suma de estados es pues sin duda alguna  lo que existe hoy en día en Europa ,sí , la unión europea, pues es este la antitesis al estado y  es pues el resultado del perfeccionamiento del hombre como tal en América del sur me atrevo a decir que surgirá  la tan hacinada, por mi y de seguro por muchos, comunidad sudamericana de naciones, al margen de esto   la  critica a este elemento del estado  es pues que  es una tara para  el desarrollo de la humanidad pues las líneas de  fronteras  han sido  siempre  el punto  inicial de los conflictos bélicos y una línea para que las naciones  una ves separadas sean enemigas pues han hecho que   estados como el alemán y el francés o el  peruano y el chileno hayan vivido  tan duros y terribles momentos , la guerra,  y entre ellas el encarnizado quizá ya “genético” odio entre hermanos  y se vean ante un si numero de barreras... con esto quiero decir que  el estado esta en  un proceso de ser perfeccionado por otro  ente mas
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-27T21:18:21-06:00</dc:date>
 <dc:creator>juan walther ramirez choque</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: Ciudadano</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39975#34287</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39975#34287</guid>
 <description>
 <![CDATA[
En  respuesta a mi compañera maritza  espinoza<p>
En mi comentario , al que tú criticas, hice una aclaración, esto es, la de que compartía con algunas cosas manifestadas por  los compañeros anteriores y dentro de ellos esta lo vertido por  Margot Palma y Yoysy  Gallegos  no en todo ,claro está, pero si en parte; así  que tu observación a mi cometario me parase que es un tanto sesgada  puesto que yo  no dije que ser ciudadano es solo no  tirar  los papelitos al..., eso  que dije fue una acotación a lo que ya se venia diciendo, además parte de la critica que hice  fue porque se tachaba al peruano como no ciudadano   como lo peor; pero entiéndase que  el peruano somos todos y no todos somos así como se le venia describiendo, hágase presente la memoria  del gran , que por cierto tambiém es peruano , Cesar Vallejo “son poco pero son” <p>
Att maquiavelo107_7
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-26T10:53:25-06:00</dc:date>
 <dc:creator>juan walther ramirez choque</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34280</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34280</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Estado, su naturaleza desde el enfoque historicista y la mía es un producto histórico, al lo manifestado por mis compañeros , haré una  acotación ya la de que el estado es un producto histórico y como tal  desde mi punto de vista ya  ha cumplido su rol , pues uno de sus elementos  según  la suma concertada y tradicional de  las definiciones del estado es pues es la soberanía y este elemento  claramente ya no forma parte esencial del seudo estado de hoy en día  puesto que ya no existe esta  el fenómeno de la globalización la  ha puesto en crisis  y con esto  ha puesto en crisis también  al estado pues este ya no es en suma  la esencia que  fue , y con esto el elemento territorio también entra en crisis puesto que históricamente  la secuencio fue  - familia,  clan, tribu, polis, ciudad , nación y finalmente estado , considérese que cada uno de estos es la suma o mejor dicho  la antitesis y  del anterior y la tesis del posterior,  y por logia se infiere que la suma de estados es pues
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-26T10:03:58-06:00</dc:date>
 <dc:creator>juan walther ramirez choque</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es la sociedad civil?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/41475#34267</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/41475#34267</guid>
 <description>
 <![CDATA[
el término "sociedad civil" ha estado inmerso, desde su aparición, en numerosas ambigüedades y confusiones, es por eso que no tenemos un concepto claro y general acerca de lo que es  la sociedad civil, algunos lo consideran cmo auel sector de una población que no pertenece ni al estdo ni a organizaciones, otros a ONG's, sindicatos y demas grupos que trabajan para el bienestar poblacional  presentando sus requerimientos al Estado para que éste los solucione. podría pasarme horas de horas tratando de definirla y sería interminable mi trabajo. Entonces lo que puedo decir es que no es correcto que este término sea utilizado  para impresionara los votantes en unas elecciones o para hacer creer que un gobierno va bien, que este término ha abuzado de su contenido sin éste estar bien definido. una alternativa sería la de buscar un concepto que englobe todo lo que quiere ser representado bajo estas palabras y que sea sinónimo de bienestar y de alternativas para el mejor funcionamiento d 1 país.
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-26T07:58:52-06:00</dc:date>
 <dc:creator>krupskaya villena huerta</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34173</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34173</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Se suele hablar de "Estado"como la organización jurídica de la nación, la forma mas eficaz que el hombre ha establecido para ordenar,controlar y centralizar las relaciones de poder que se desarrollan en la sociedad,con la finalidad de obtener el bien común.<br>
También se le le define como una máquina de opresión que justifica la explotación de una clase social sobre otra.<br>
Creo yo, que según el punto de vista que se toma son justificables las definiciones ,pero a mi criterio creo que el "estado" es la mejor forma de organización de la sociedad,ya que su finalidad principal es es el bien general,lo que garantiza la coexistencia de los hombres y trata de satisfacer las necesidades colectivas.<br>
En cuanto a los aspectos negativos que se pueda observar, creo que  toda organización que exista nunca será perfecta,en todo caso no es culpa del tipo de organización que exista;sino, que por ser creado e impuesto por el hombre no es ni será nunca perfecto.
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T22:19:52-06:00</dc:date>
 <dc:creator>Laquise Lerma, Horacio David</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Es la democracia una forma de gobierno aceptable?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39266#34171</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39266#34171</guid>
 <description>
 <![CDATA[
La democracia como forma de gobierno es la participación del pueblo en el poder estatal por medio del sufragio y del control que ejerce sobre lo actuado por el estado. el concepto de democracia no se limita al de una forma determinada de gobierno, sino también a un conjunto de reglas de conducta para la convivencia social y política.<br>
La democracia como estilo de vida es un modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos y cada uno de los miembros de la comunidad.
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T22:03:34-06:00</dc:date>
 <dc:creator>rony coquil olivera</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es la sociedad civil?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/41475#34170</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/41475#34170</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Bueno, después de haber estudiado el tema pienso que la definición más adecuada, sería definirla como un "medio" através del cual los ciudadanos  controlan las actividades del gobierno(y no del Estado como se afirma en la lectura),asimismo otra de sus funciones sería la de controlar la centralización del poder en manos del gobierno,para no llegar a un gobierno autoritario.<br>
Dicho lo anterior, pienso que la sociedad civil juega un papel funadamental en la actualidad, ya que es un requisito primordial para la conservacion del sistema democrático;pero, hay que tener en cuenta que,para que la "sociedad civil" cumpla con sus funciones eficazmente,   es necesaria la participación de los ciudadanos, es por eso que somos nosotros,estudiantes, futuros administradores de los bienes públicos,los más indicados  para constituir la "sociedad civil".
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T21:58:42-06:00</dc:date>
 <dc:creator>Laquise Lerma, Horacio David</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: Ciudadano</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39975#34169</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39975#34169</guid>
 <description>
 <![CDATA[
un ciudadano es aquel que en su sociedad ejerce una buena convivencia que esta metida en la participaion ciudadana que quiere que se respete la leyes y vela por el cumplimiento de estas, que ocntrola a sus representantes la cual creo que no existe en nuestro pais donde la corrupcion no causa asombro y nadie hace nada por hacer que cambien nuestros representantes
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T21:58:35-06:00</dc:date>
 <dc:creator>rony coquil olivera</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es el Estado?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34168</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/43784#34168</guid>
 <description>
 <![CDATA[
El Estado es aquella estructura juridica que organiza un pueblo en un determinado territorio y no debemos olvidarnos de aquel elemento importante que siempre estará presente: El Poder; todos los componentes de un Estado estan regidos por un ente gubernativo (quien dirige o manda).<br>
En el comentario de nuestro compañero Lizandro Romero Hinojosa, nos dice que: Debe existir una buena relacion entre el gobierno (Estado)y la sociedad civil; esto es muy cierto ya que muchas veces lo que origina los conflictos en la comunidad provienen de estos...
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T21:54:31-06:00</dc:date>
 <dc:creator>Liliana Claudia Bautista Laime</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: &#191;Qu&#233; es la sociedad civil?</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/41475#34167</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/41475#34167</guid>
 <description>
 <![CDATA[
la sociedad civil a mi parecer es progresiva, cuenta con una política social a favor de los pobres y menos favorecidos, y que se encuentra dentro de las relaciones sociales y económicas. <p>
la sociedad civil consiste en un rango de asociaciones y miembros de organizaciones que agrupan ciudadanos para actuar en los reinos de la política. La sociedad civil no puede ser considerada como un sector independiente, dado que esta puede tener un caracter partidario. Por el contrario, esta podra ser considerada como un conglomerado de intereses y recursos que puede estar a favor de determinadas metas sociales. larry diamont nos dice que la sociedad civil es el reino de la vida social organizada de forma voluntaria, autogeneradora, (ampliamente) apoyada por sí misma, autónoma del Estado, cohesionada por un orden legal o un conjunto de reglas compartidas.
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T21:49:57-06:00</dc:date>
 <dc:creator>rony coquil olivera</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>En respuesta a: Ciudadano</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39975#34166</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/comments/39975#34166</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Se usa el término ciudadano cotidianamente para nombrar a las personas que han alcanzado la mayoría de edad.Pero después de haber desarrollado el tema nos damos cuenta de que ésta sería una definición reduccionista,ya que el término ciudadano implica mucho más,no basta con alcanzar la mayoría de edad sino también en :<br>
-Reconocer deberes y derechos para así poder participar en las decisiones políticas de nuestra jurisdicción.<br>
-Asimismo no sólo reconocer sino también practicarlos para así promover el desarrollo de la sociedad.<br>
En conclusión,partiendo de la definición anterior,para poder hablar de ciudadanos es necesario que exista un sistema democrático,para que el individuo se pueda desarrollar como ciudadano<br>
En todo caso,en todo gobierno democrático,¿toda persona que alcanza la mayoría de edad será ciudadano?
 ]]>
 </description>
 <dc:date>2006-03-24T21:36:44-06:00</dc:date>
 <dc:creator>Laquise Lerma, Horacio David</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>

