Filosofía del Derecho

No podemos calificarla como aceptable o inaceptable pero es una forma de gobierno en la que el poder tambien es delegado a un grupo que ejercera el gobierno electo por el pueblo en su mayoria que no representa a todos osea imposicion de la voluntad de unos sobre otros. Pero el pueblo no se aquivoca al elegir su representante este llega al poder con la voluntad de cambiar todo en favor de todos pero es el poder quien lo corrompe siendo otra victima mas del poder y la ambicion y esto sucede porque en la democracia cualquier persona puede llegar al poder.

EDMUNDO SANCHEZ QUISANA DERECHO 1”C”

LA DEMOCRACIA Y EL MEJOR SISTEMA DE GOBIERNO

La democracia es entendida como dar poder al pueblo, ellos se encargan de elegir a sus representantes para dirigirlos.
Suele suceder que dichos representantes buscan un interes personal, económica muchas veces pero es raro la vez el interes colectivo.
En cierta oportunidad tuve ocasión de leer que la democracia practicada en América realmente no lo es( en Europa aun no se establecía bien como seria este posible gobierno, sin embargo en América ya se lo aplicaba), respecto a los candidatos suele suceder que son ciudadanos, personas comunes, artistas, personas que tal vez no sepan en que se están metiendo, claro que existen excepciones pero rara vez las encontramos, frente a esto me gustaría precisar que todo aquel que postule debe de tener alguna experiencia política, o sino que reciba alguna instrucción, o la existencia de alguna academia (como la academia de la magistratura) donde les impartan la formación que necesiten.
Así mismo las personas que lleguen a ocupar un puesto en el congreso y más aun en la residencia de la re3publica deben de buscar no solo su beneficio sino el de los demás ¿¿ es que acaso no existe un sentimiento común, de sacar adelante el país?? Considero que si lo hay, pero los que están en el poder se dejan seducir por otras fuerzas entre ellas impera la corrupción, la democracia puesta a prueba con la corrupción pierde.
La democracia a mi modo de ver es un sistema participativo todos tenemos la
Capacidad de opinar y tal vez dirigir, funcionaria si existieran personas que realmente estén dispuestas a trabajar, luchar por su país, claro esta que todo el que llega al gobierno se beneficia pero nosotros a cambio le pedimos que nos beneficie a nosotros, me llamo la atención que Platón manifestara que la aristocracia será el mejor gobierno, gobernada por los mas sabios en esa época fueron los filósofos, estoy acuerdo en
la posición de elegir mas inteligentes pero no solamente de obras sino también en el alma.

Yo considero que en países como el nuestro (sub-desarrolados), la democracia más que ser un sistema de gobieno es una forma impune de dominación y de perpetración de la corrupción; de engaño y burla al pueblo, dado que es bien sabido por las esferas políticas que luchan por el poder el grado cultural del Perú, es así que aprovechando el sistema "democrático" se aprovechan de la ignorancia y hasta se dan la desfacharez de postular en una suerte de circo social, a cargos políticos la misma gente que no tiene nada que hacer en la política Para como si esto fuera poco, esto sólo es en el ámbito electoral que es una parte de la democracia y sabemos que la democracia es muchos factores más, que en el país ni existen. Entonces creo que es más que obvio que en nuestro país una democracia es imposible porque la gente aún, lamentablemente no está preparada para ella; siendo objetivos como plantear una democracia en un pueblo con gente inculta donde ésta se convierte en una arma para ellos mismos

SE PODRIA QUE ENTRE TODAS LAS FORMAS DE GOBIERNO (ARISTOCRACIA,DESPOTISMO,REPUBLICA,ETC)EXISTENTES ES LA UNICA EN LA QUE SE PODRIA DECIR QUE MEJOR HA PODIDO SATISFACER LA VOZ DE UNA POBLACION A TRAVES DE SUS REPRESENTANTES POR MEDIO DE ACCIONES EN LA QUE SE TOMA DECISIONES DE UNA FORMA EN LA QUE NO ES POSIBLE LA CORRUPCION Y ES ACEPTABLE

¿Es la democracia un gobierno aceptable?
Desde mi perspectiva sí .Entendiendo por democracia a aquel sistema socio político y económico de hombres libres e iguales (iguales ante la ley e iguales en nuestras relaciones sociales de la vida cotidiana)Al plantear esta pregunta en clase ,muchos de mis compañeros de clase ,han querido incluirlo en nuestro contexto nacional. Si es así no pensemos en democracia sino -como expresó Dario Gracejo- una semidemocracia .Un guión quizás importante es saber que la democracia y DD.HH. son elementos indisolublemente ligados entre sí. Entonces un punto a favor de la democracia seria :garantiza el derecho a ejercer y tener derechos .Para que los DD.HH. se respeten y sean en la práctica exigibles ,es necesario que sean verdaderos poderes individuales y colectivos .Y ello sólo lo garantiza el derecho a la democracia .(al hablar de esta indisolubilidad ,la democracia, al igual que los derechos humanos ,¿serán la invención de hombres débiles que pretenden igualarse a sus superiores?¿O creación de grupos subversivos que pretenden cambiar el orden social a su favor?)

Se acerca mucho , por la division de poderes , la representatividad de los gobernantes y dirigentes y todo eso , pero tambien depende del tipo de sociedad en el que sea aplicada y el tipo de personas a las que sea otorgado el poder

"La democracia como forma de gobierno"
Pienso que nos ofrece más ventajas que desventajas;ya que, lo que nos propone se basa en la libertad e igualdad de los ciudadanos,desde ese punto de vista es aceptable,pero analizando la realidad no siempre se cumple.
Por ejemplo,en un país cuyos ciudadanos son concientes de los beneficios del sistema democrático(ya que lucharon por establecerlo) el sistema democrático beneficia no a todos pero sí a la gran mayoría.En cambio en una sociedad como la nuestra donde los ciudadanos no hemos tomado conciencia de los beneficios del sistema(ya que, nunca luchamos por establecerla sino que no las impusieron),dicho sistema no es el más adecuado, ya que, con la "democracia representativa" son unos cuantos los que se benefician.
En resumen,pienso que el problema no radica en que si tal o cual sistema de gobierno es aceptable o no,sino en la conciencia y educacion de los ciudadanos.

Hay muchas formas de gobiernos; pero una de ellas es la democracia, se podria decir que es el gobierno del pueblo o con participacion del mismo, a pesar de los muchas imperfeciones que le podamos encontrar es una o la forma de gobierno que le asegura al ciudadano participacion, que le garantisa derechos a la ves obligaciones, que evita la tirania o el abuso del estado hacia el pueblo entre otros muchos derechos, en conclución se podria decir que es la forma de gobierno mas apropiada hasta ahora.

bueno con todo lo que se le cuestiona a la democracia me parece que no es un sistema perfecto ni siquiera bueno pero entre todos es el mas aceptable, puesto que es un sistema que ofrece las condiciones
necesarias o al menos mejores que los otros sistemas para el desarrollo personal de los ciudadanos y les da la oportunidad de ser participe para resolver los problemas sociales de toda indole por los cuales atraviesan.

Desde mi punto de vista la democracia es algo ideal todavia en nuestro pais pues este termino solo designa en nuestro caso elegir mediante un voto que hasta a veces es un voto irresponsable sin tener en cuenta verdaderamante las consecuencias de ese voto la democracia si es un buen sistema de gobierno pero lamentablemente todavia queda un largo trecho por recorrer para llegar a este sistema y solo lo lograremos cuando tengamos una buena educacion y mas que todo una conciencia de la realidad implicando a todos los miembros de la sociedad no solo unos cuantos.

Cuando nos referimos a la democracia , no sólo hablamos de elegir a un representante mediante comicios plurales, sino de igualdad, de participación, lamentablemente esta forma de gobierno no es perfecta al igual que todos los demás sistemas ya que no cumple sus objetivos como es anhelado, pero a pesar de las deficiencias, resulta el sistema "más adecuado". Podemos estar en desacuerdo con las acciones del gobierno y se nos permite manifestar nuestra posición, amparados en la ley.

Sin duda alguna apostaría por la democracia como la mejor forma de gobierno que pueda establecerse en un pasís o sociedad, ya que se vale de muchos principio escenciales -igualdad, libetad, etc-. Además creo que es uan de las formas de gobierno la cual está más cerece de la justicia -en cuanto se pretende la participación de los ciudadanos-.

¿ES LA DEMOCRACIA UNA FORMA DE GOBIERNO ACEPTABLE? PUES CREO Q SÍ, entre todas las existentes parece ser que la democracia posibilita la partcipación de los individuos de dicha posibilidad y los toma en cuenta en las tomas de decisiones, obviamente entre otras cosas. Considero que esos beneficios que trae consigo la democracia son de vital importancia en el desarrollo de esa sociedad, de los propios individuos individualmente.
Ahora, ¿qué hay con la "democracia" en nuestro país?...parece que no existe o que si existe no lo hace como debería, no cumple con todos lo requisitos que establece esta forma de gobierno para actuar de manera óptima.
Todos los ciudadanos estamos acostumbrados a que tmen as decisiones por nosotros y que asuaman la culpa de las mala jugadas que hacen los representantes en nuestra política... no estamos educados en una sociedad democratizada ni mucho menos. depende en gran parte de cada uno de nosotros de participar en el destino de nuestra sociedad para que...

...sea una sociedad democrática.

A mi parecer el avance que esta dando la democracia es a "grandes pasos" y en el caso de nuentro pais la democracia esta evolucionando a cada momento,hasta ahora este sistema de gobierno es la mas prospera y la mas aceptada pero EN NUESTRO PAIS debido a que en la antiguedad se impusieron otros sistemas de gobierno que a la larga trajo olas de muerte y destruccion,digo que es la mas aceptada en nuestro pais porque en otros paises tienen otro sistema de gobierno (tomemos como ejemplo el pais de Cuba).
Hay que tener en cuenta que un sistema de gobierno que traiga armonia y felicidad para todos es un ideal que se debe perseguir, todo sistema posee errores y en esto no se escapa el sistema de gobierno democratico aunque el principal defecto que tiene es que el poder se le confiere en una minoria y se le denominaria una falsa democracia porque la intervencion lo tiene una mayoria pero no todos.
En el Peru es bueno tener este tipo de sistema moderno pero no alcanza los ideales planteados.

La democracia supone igualdad e impone obligacion lo cual nos da a conocer que una persona debe participar en sus condiciones en las cuales se encuentran , mientras haya mayor participacion mayor sera la obligacion que tengan los participantes en acatar las desiciones que se hayan tomado ;ya que la participacion es una parte de la democracia; y participar es un deber , pero no solo en las eleciones de nuestros representantes ,claro que esa es una forma pero no la mas deseable, ya que la representacion destruye la participacion. En consecuencia la democracia no es del todo perfecta porque si lo seria entonces no seria necesaria las opiniones.

la democracia es quizas la forma de gobierno mas justa, muchos no esten de acuerdo con esto ya que en nuestro pais la democracia es sinonimo de injusticia, de solo un poder que defiende interes de gobernante y de un pequeño grupo, pero entonces ¿cual seria el mejor tipo de gobierno? el aristocratico , si bien lo formula hobbes en su obra el leviatan el gobernante vigilara que aquellos de los cuales depende su poder tengan una mejor manera de vivir, ya que depende de ellos, quizas no sea la mejor manera, a mi parecer, el rey solo vigilara en que sus subditos trabajen para el importandoles poco si viven bien o no, la democracia es aquel en que todos podemos participar y dar nuestra opinion, el de escoger quien sera nuestro representante el cual nos conduzca hacia el bien comun, aunque claro hablar de democracia en este pais es hablar de una ilusion.

bueno en el pais en que vivimos no puede resultar una democracia puesto que las personas lo unico que buscan es el beneficio propio y no un beneficio colectivo.
muchas veces para llegar al poder utilizan a la gente que en su mayoria son analfabetos y una vez en el poder hace leyes que les convenga

Todo el mundo tiene derecho a formar parte del gobierno de su país, directamente o a través de representantes libremente elegidos. La voluntad del pueblo debe ser la base de la autoridad del gobierno; la cual debe expresarse a través de elecciones periódicas y legítimas basadas en el sufragio universal mediante voto secreto y libre".Este es el concepeto de democracia, y personalmente si me parece que la democracia es la forma de gobierno aceptable para que por lo menos una gran parte estará conforme de esta manera se irá progresando y poco a poco se irá tomando en cuenta a la totalidad de una nación

Hay muchas formas de gobierno pero lamentablemente todas tienen muchas fallas, la democracia tambien las tiene y no solo por el hecho de que solo un grupo se sienta representado de todas formas creo que seria la unica que por ahora existe ya que es la que presenta menos problemas para los ciudadanos que no pueden participar directamente del gobierno de su pais, es una forma aceptable y como no hay otra la podemos considerar la mas adecuada a no ser que creemos una en la que nadie sienta que no participa es decir que no presente errores pero no sabemos como hacer eso.

Creo que la democracia si es una forma de gobierno pero antes deberíamos entenderla bien para ponerla en practica. La democracia para que llegue a cumplirse es muy difícil ya que es un sueño utópico por que muchas veces la malinterpretamos y es utilizada por personas poderosas para tratar de ocultar lo que realmente hacen como la corrupción, la tiranía y la dictadura que es adornada con la democracia y nosotros como ingenuos caemos en su juego y no hacemos nada para poder salir del estado en que nos entramos.

Si, pero cuando vemos las definiciones de democracia, sus características y sus bases me parece una forma de gobierno muy aceptable y buena pero a la vez utópica e idealista por que en si no se cumple esta forma de gobierno en ningún país por mas la ponen como una capa para tapar la corrupción, la dictadura y el engaño a los ciudadanos.

La democrcia como ya sabemos etimologiamente significa gobierno del pueblo, pero en un pais, como muchos latinoamercinos y el propio nuestro, en el cual no existe una adecuada cultura política,ni una debida representatividad,el concepto no es mas que eso, un concepto mas no una praxis,hace falta una verdadera cultura politica, esto no se da en la actualidad, porque obviamente a los políticos tradicionales no les es nada connveniente, que la población conozca todos sus derecho y deberes,hasta donde se puede llegar y cuantas atribuciones se le da al pueblo, la politica actual y la forma en que se desarrolla la politca en nuestro pais, va defraudando al ppueblo, crea desinteres, por ello, la importancia de un pueblo con cultura política, para la eleccion de representantes interesados en el progreso del pueblo y no de sus arcas personales, un gobernate y un gobierno democratico, en teoria y practica.

La democracia si es una forma de gobierno aceptable porque presupone un regimen de igualdad y mayor participacion por parte del pueblo, por eso es que se dice que es gobierno del pueblo, pero como todo regimen tiene sus pro y sus contra, pero es una forma de gobierno ideal, aunque tal vez los "menos preparados" se vean perjudicados en el tema de la participacion en el gobierno, al ser solo un grupo el que este a cargo de estas labores y no todos como supone una democracia.

la democracia comparado con los otros sistemas de gobiernos es el màs aceptable a pesar de sus fallas, pues ella incluye de una u otra forma la participaciòn del pueblo en las decisiones del gobierno,aunque mayormente se hace en forma pasiva com es el voto ,tambièn se peude haCER màs activamente como es el de la participaciòn ciudadana un tema actual que se està incorporando más ymás en los gobiernos locales.

Me parece que la democracia es una buena forma de gobierno pues garantiza la convivencia armónica de la sociedad. Y aunque es verdad que lo que existe una democracia relativa en nuestro país y en varios paises, no hay duda que un gobierno basado en democracia genera cierto grado de estabilidad. Es preciso, para mi, que apoyemos por este tipo de gobierno y luchemos por los fines en los que se basa que son igualdad, justicia , participación y otros que son fundamentales para la estabilidad de nuestra sociedad.

A mi parecer el concepto de democracia y los fines que persige es algo ideal pero que sirve de modelo para imaginar una sociedad perfecta, en el caso del Peru es un nuevo sistema que mejora toda el sistema peruano ya que como todos saben el pais vivio popr otros sistemas que a la larga trajeron olas de muertes e inhibicion en las personas.
Aunque democracia quiera decir etimologocamente gobierno del pueblo en la praxis no se cumple debido a que unos pocos gobiernan y luchan por nuestros intereses , pero se sabe que todo sistema de gobierno tiene sus lado positivo o negativo , por lo que en ese caso seria aceptable la democracia.
Se puede aceptar que en el Peru la democracia es el mejor sistema de gobierno hasta (ejemplo :dieron la libertad de que votara la mujer , cosa que anterormente no lo permitan), por lo que lo consideraria como un buen punto de partida para el desarrollo del pais.

Yo creo que sí la democracia bien practicada es buena, digo bien practica porque lo que ahora vivimos es simplimente una fachada una falsa democracia; pero la verdadera democarcia sí es buena ya que como su nombre lo dice democarcia es gobierno del pueblo y quien mejor para gobernar el pueblo que el mismo pueblo, porque solo él sabe sabe lo que necesita y lo que quiere en futuro, pero un problema de que te gobierne el pueblo es que nos arriesgamos a que personas sin ninguna clase de educacion y que solo tiene fines de satisfacer sus deseos de poder y de obtener dinero, un riesgo que segun a mi parecer definitivamente tenemos que correr.

Pues creo que la democracia es una forma aceptable de gobierno ...no es la mas perfecta y tampoco la que solucionara los grande sprobelmas d eun pais pero entre todas las formas de gobierno es la ams aceptable por los pirncipios y objetivos que propugna en su ideologia.Pues me parece muy bien que su deso sea promover la participacion activa de toda la ciudadania para que democraticamente y no autoritariamente busque el desarrollo a favor del bien comun de dicha sociedad.

algunas personas consideramos que la democracia es una forma de gobierno aceptable mi razon que fundamenta mi opinion es que en una sociedad de alguna u otra manera necesitamos de una representacion ya que todos al querer participar en algun asunto no lo podriamos hacer ya que no todos en conjunto podriamos ser escuchados.

Bueno en principio creo que la democracia no es sólo un sistema de gobierno, sino una forma de organizar la vida social y política de las sociedades; por tanto creo que es aceptable, pero tendríamos que preguntarnos si la democracia se da en forma correcta en nuestro país, pues al parecer no se da e incluso podríamos decir que no existe ya que la democracia representa la igualdad y nosotros los peruanos estamos acostumbrados a que tomen decisiones por nosotros y simplemente aceptarlas, en vez de dar nuestras propias opiniones y hacer escuchar nuestra voz,para finalizar creo que la democracia es una buen tipo de gobierno siempre y cuando se desarrolle en forma correcta mientras tanto no.

opino sobre el comentario de mi comopañero Zavala Jara, quisiera decir que no concuerdo en el hecho de que la democracia no nos represente a todos, y creo adivinar porque, porque muchas veces las personas que nosotros elegimos no salen electas, sin embargo no quiere decir a mi parecer que sea algo asi como una imposicion ya que se nos esta tomando en cuenta al emitir un voto, al tener participacion; y algo en lo que no estoy de acuerdo tampoco es que los futuros gobernantes quieren cambiar al pais y es el poder el que los convierte, lo que creo yo es que eso es lo que deberia ser, los gobernantes deberian entrar a gobernar porque aman al Peru, no porque quieren poder,sin embargo yo pienso que ocurre lo contrario en muchos casos, las personas entran porque quieren beneficios materiales, porque el hecho de que ocupen ese cargo les da poder,y para esto tambien se puede poner el ejemplo de nuestros flamantes representantes los congresistas,¿es que acaso en realidad nos representan?

Bueno a mi parecer la democracia si es una forma de gobierno aceptable aunque con ello no diga que es la mejor forma de gobierno, ya que posee como todas las formas de gobierno sus problemas, que van a ocasionar su desaprobacion y que mayormente esta ligada con las zonas mas pobres donde practicamente solo llegan los problemas de la democracia mas no los aspectos positivos.
Pero debemos tener en cuenta que la democracia postula que el poder soberano reside en el pueblo sin embargo las autoridades ( "elegidas democraticamente" ) respetan esa soberania del pueblo creo que este es uno de los problemas mas graves de la democracia y que hace sentir un gran malestar por la democracia, ""este problema deberia ser solucionado cuanto antes"".

Si la democracia es una forma de gobierno aceptable? mi respuesta es que por supuesto que sí, la democracia es hacer velar por los derechos de los individuos, y uno de esos derechos es el de poder participar en la vida social y politica de su pais o comunidad, tomar decisiones y ser patícipes de su futuro. Ahora, no creo ya halla ninguna mejor forma de gobierno que el democrático, primero hay que entender que la democracia no esta al servicio de ningun partido politico, sino de personas consideradas como SUJETOS autonomos y libres, por tanto capaces de decidir el qué hacer de su patria. Sólo hay que ver un poco a Alemania o a Chile que han optado por la concertacion democratica para enfrentarse de cara a los cambios de estos nuevos tiempos. Democracia es ser iguales en medio de la diversidad.

Desde luego que si ,es la unica que parece ser la más justa y que vela por los intereses de todos los ciudadanos de un sociedad ,aunque en la actualidad esta forma de gobierno no es bien vista por los ciudadanos porque se ha ido degenerando por causa de los que asumen el poder .y comienzan a ejercer su voluntad .pero muy en el fondo es la mejor.

La Democracia en los ultimos tiempos a demostrado - bajo el Estado de Dedecho - que es el unico sistema que garantiza la libertad de las personas y lucha contra los regímenes tiranos pero como todo lo que a sido creado por el hombre la Democracia no es perfecta muchas veces la Democracia no refleja lo que el pueblo realmente quiere o desea, todo esto se observa en los paises latinoamericanos y en otros, ya que muchos de estos cambiarian una democracia por una dictadura que les asegurara un desarrollo economico y un bienestar general a todos los ciudadanos y yo me incluyo dentro de esta idea, y tambien de la idea "el fin justifica los medios".

/Jose Raul Velasquez Pinto/

MI COMENTARIO ES QUE UN GOBIERNO DEMOCRATICO ES ACEPTABLE EN MI OPINION DEBIDO A QUE EN UNA SOCIEDAD NECESITAMOS DE ALGUNA MANERA SER REPRESENTADOS PORQUE TODOS EN COLECTIVIDAD NO PODRIAMOS SER ESCUCHADOS TOTALMENTE.

yo creo que la democracìa es un tipo de gobierno que solo puede funcionar en sociedades muy civilizadas, ademàs considero que la verdadera democracia es solo un ideal, porque yo no creo en ese concepto tradicional que dice que democracìa es el gobierno del pueblo, porque de ser asì ¿donde queda el Estado? pienso que la democracia es el gobierno de "la mayoria" que busca satisfacer los intereses de "esa mayorìa", sin embargo un defecto de la democracia es por entenderse por gobierno del pueblo, se ha minimizado el papel del Estado, y es este mismo populorum quien crea su propia crisis y mira solo interese mediaticos, ademàs digo que la democracia es un ideal porque siempre existirà una "pequeña aristocracia" dentro de la Democracia, sin embargo eso es inevitable, lo que podemos hacer es que esa "pequeña aristocracia" que nos representarà sean las personas mas indicadas para cumplir sus funciones.

Además de las afirmaciones con las que comparto realizadas por mis compañeros diré que la democracia es el menos malo de los sistemas de los gobiernos y porqué? Pues la respuesta es sencilla lo que se debe hacer es compararla con otros sistemas , el monárquico, el anárquico, el imperialista entre otros , y hacerse la pregunta ¿ cual de estos se basa en el imperio de la razón y no en la razón del imperio? ¿ en cual se respeta a los individuos y se les ve como iguales? ¿ en cual de ellos se respeta la libertad las personas? ¿Cual de ellos acepta y respeta los DDHH? Cual de ellos es el mas humano??? La repuesta el evidente en el de la democracia

La democracia es el gobierno del pueblo es decir que el soberano somos cada uno de nosotros , qué acaso eso no es bueno??, claro que sí, quien mejor que ser nosotros mismos los que nos gobernemos!!!

Ahora , como la democracia en un producto histórico y como tal es perfectible y nada es absoluto, también tiene errores , y estos deben ser superados como por ejemplo: creer que lo que dice la mayoría es lo correcto y lo mejor , entre otros

Recalco que, como producto histórico, así como surgió en un momento tendrá que ser modificado y luego cambiado por otro mas perfecto en donde no se cometan los errores que en este sistema se practican

Att. Maquiavelo107_7

cuando la democracia se dessarrollaa plenitud sinque por ello no este inmersa en un proceso de perfeccionamiento,en otrs palabras,cuando el poder del pueblo es real,yla producción de bienes materiales y espirituales es social,se puede decir que si es una forma de gbierno aceptable,pero tomando en cuenta dos princpios de la democracia:Subordinación dela minoría a la mayoría y garantía de libertad e igualdad de derechos para los ciudadanos. Son dos principios que en las sociedades clasistas,donde de hecho la democracia opera como fuerza de la clase dominante,no se toman en cuenta en beneficio de la sociedad en general y solo sirven a dicha clase.En ellas se diseñan varias formas de democracia esto de acuerdo asus particularidades históricas mientras no se tome encuenta el desarrollo histórico yla dependencia directa delas sucesivas formaciones económico-sociales por las que atraviesa la humanidad y laimportancia que tiene en ellas la lucha de clases,nose dara enel mundo una democracia.

Yo creo que la democracia es una buena forma de gobierno que da cabida a todos los habitantes a participar en el desarrollo de un país; sin recurrir a la demagogia que es considerada una falsa democracia con el arte de convencer a través de halagos el favor de un grupo con el objetivo de mantenerse o conseguir poder, para no incurrir en ello se debe enseñar al pueblo a participar activamente, que para el surgimiento de un país es la responsabilidad de todos y no de una clase dirigente que solo ve sus intereses.

Yo creo que la democracia, sí es una forma de gobierno aceptable, además considero que es la única forma de gobierno que podemos acptar por ahora, muchos politólogos contemporáneos, de relevantes nombres como Bobbio, Sartori y Dhall, coinciden que la democracia es la única forma de gobierno acpetable, en el mundo, pero esta democracia aceptable, no es la ideal, no es aquella en la todos participan o existe una relación directa entre estado e individuo, como muchos de ellos dicen, la democracia actual no es la ideal, es que hay que saber diferenciar, como nos dice Bobbio y Sartori, la democracia real de la democracia ideal, estos tres politologos contemporáneos coinciden en afirmar que la única democracia que puede haber es la democracia representativa, y que es lo que quisieron decir con esto, que el pueblo otorga el poder a un grupo de personas, para que sean ellos quien tomen las decisiones, esa es la democracia que hoy en día se practica, y en mi opinion la unica posible por ahora..

Además como lo escribió Bobbio, en su obra el futuro de la democracia, la democracia tiene muchas promesas incumplidas, una de ellas es la educación al ciudadano, en el concepto ideal de democracia, esta forma de gbierno debía de garantizar dicha educación, pero como sabemos la educación en los países que aspiran a ser democráticas y juegan este juego de la democracia representativa, es pésima por no decir menos y es que a los gobernantes de dichos gobiernos no les combienen que sus ciudadanos sean cultos, porque al formarles cultura o educación, ellos aumentan su capacidad de crítica, su capacidad de formualr ideas y ya no se quedan en una simple opinioón, como diría Sartori, la única manera de que la democracia tenga futuro es que las personas tengan ideas y ya no opiniones, otras de las promesas incumplidas, mencionas por Bobbio es la referente al poder invisible, el cual pese a los intetnos no a podidio desaparecer, es por esto y muchas razones más que la democracia es perfectible,

cambiante, moldeable, debido a su caracteristica de ser dinámica, la democracia puede alcanzar su ideal, solo con el esfuerzo de todos y cada uno de nosotros (estudiantes, profesionales, vendedores, técnicos, la clase política), y como, como logramos este sistema ideal, mediante la cultura y la educación, no mediante un autoritarismo militar, o mediante la negación a la participación a las clases menos favorecidas, no imponiendo ideas, sino debatiendolas, enfrentandolas, para llegar asi a un consenso en el que nos sintamos representados.
En el perú muchas veces nos venden una falsa democracia, una democracia que se reduce a participar en las elecciones, una "democracia", de la cual muchos seudo politicos, que quieren dirigir al pais, se cuelgan, para ganar tal o cual puesto, pero la democracia no sólo se trata de política sino esencialmente de educación, de conociemientos, la democracia se basa en las ideas y no en la opinión pública ( esto parece ser ignorado por muchos de nosotros)

bueno para terminar con esta breve exposicion de ideas, quiero resumir lo antes dicho en:
LA DEMOCRACIA NO SÓLO ES UNA FORMA DE GOBIERNO ACEPTABLE, SINO LA ÚNICA POR EL MOMENTO A LA QUE PODEMOS ASPIRAR, LA DEMOCRACIA ES UN SISTEMA IDEAL, LA QUE VIVIMOS ES LA REAL, DEBIDO A ESTA CARACTERISTICA, LA DEMOCRACIA ES PERFECTIBLE Y CAMBIANTE, ES DECIR SE ESFUERZA POR ALCANZAR SU IDEAL, LA DEMOCRACIA REAL ES UNA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA LIBERAL(sartori), Y A PESAR DE ESTO ES ESTA LA DEMOCRACIA QUE NOS LIBRA DE UN AUTORITARISMO, O CUALQUIER OTRO TIPO DE SISTEMA, QUE ATENTE CONTRA NUESTROS DERECHOS, EN PAÍSES COMO EL NUESTRO ESTE TÉRMINO ESTA TAN UTILIZADO, QUE MUCHOS DE LOS PERUANOS, NO DESEAN LA DEMOCRACIA, PERO EN MI OPINIÓN ELLOS CAEN EN UN ERROR GRAVÍSIMO, PUES IGNORAN QUE ES EL ÚNICO SISTEMA QUE LAS BRINDA Y PROTEGE SU LIBERTAD,POR ÚLTIMO LA DEMOCRACIA ES PERFECTIBLE Y TENDRÁ FUTURO SI SE BRINDA UNA EDUCACIÓN DE CALIDAD A TODOS LOS CIUDADANOS DEL PÁIS Y DEL MUNDO.

Creo que si ya que se respeta la libertad e igualdad de los hombres ,pero para que se pueda dar una verdadera democracia se requiere de una participacion activa de todos los miembros de la comunidad.
Me parece también que para que el sistema democrático funcione en una sociedad tiene que darse con una sociedad educada e interesada de su realidad política, ya que es importante que se de un control del poder y este no se aferre a intereses de grupos colectivos.
La democracia también tiene como fin el de igualdad ante el reclamo de derechos, aunque en realidad esto no se de se espera que todo evolucione para que haya una conciencia de la justicia.

Desde mi perspectiva para este momento plagado por el fenomeno que es la globalizacion e integracion entre los paises sí lo es pues va a permitir la incorporacion a la participacion de sectores que no podian participar, ademas el afan de libertad que comienza a tener la poblacion es cada vez mayor,que no se puede restringir por medio de la fuerza sino solo tratar de apaciguarlo y hasta en determinados casos aumentarla pues esto ayudara a la gobernabilidad. Pero quizá en el Perú el sistema de democracia sea un sistema de mayorias esto debe cambiar con una mayor proyeccion social que tiene que realizar el gobierno conjuntamente con los partidos politicos y el resto de instituciones que forman parten del pueblo peruano pues como lo dijo Haya de la Torre "el apra debe ser una escuela civica" pero apliquemos ese pensamiento a toda organizacion politica especialmente pues son ellos los llamados a difundir la verdadera democracia participativa.

Creo
que efectivamente la mejor forma de gobiero que hasta el momento se ha propuesto es la del sistema democrático, aunque en términos modernos tendriamos que hablar de una "democracia representativa", pero creo que ésta "representación" no debería frenar o parar la participación de la sociedad en asuntos de decisiónes políticas, económicas, sociales,etc.
Recalcando, la democracia es la forma de gobierno más aceptable poque:
permite participación efectiva
hay igualdad (en todo ámbito)
hay una clara defensa de los DDHH
permite una vida armónica
es mas probablw que haya menos injusticia en un sitema como en este
otras...

Para mí sí es una forma de gobierno aceptable y aunque no sea una forma de gobierno perfecta,ya que no se cumple todo lo que ella se propon; es aceptable, porque un proceso democrático tiende a producir menos daño a los derechos e intereses de los ciudadanos que cualquier otra alternativa no democrática (un gobierno oligárquico o bien, un dictador benigno)

Primeramente, esta pregunta no nos pide describir como es nuestro sistema de gobierno, sino poder establecer la efectividad o no de una forma de gobierno, en este caso la democracia. Y a esto me remito.
Creo que la verdadera democracia nunca se dara en un gobierno.
Y ante esta situacion, creo que seria mas factible una aristocracia, porque representa el gobierno de los mejores, de los mas capacitados, y si bien es cierto muchas veces sus acciones seran criticadas por el pueblo, debera decidirce entre hacer caso al pueblo o hacer lo que mejor convendria.
En la democracia, las personas casi nunca eligen bien, porque el pueblo no esta muy capacitado para esta tarea. A traves de la democracia podria llegar cualquier persona al poder, asi esta no sepa nada al respecto, ni mucho menos la responsabilidad que conlleva.
A mi manera de pensar la democracia es la peor forma de gobierno que puede admitir un gobierno. Una aristocracia seria lo mejor.
La democracia es una utopia.

La democracia a mi parecer, es un gobierno aceptable ya que se basa en la igualdad de los hombres y en la intervención de estos en las decisiones políticas, aunque la democracia también tiene obstáculos como que solo una parte de la población este informada sobre como participar y participe pero estos solo velan por sus intereses personales, sin preocuparse por los intereses colectivos, la democracia es una forma de gobierno idealista, ya que solo es posible hasta ahora una democracia representativa.

Porsupuesto, pues permite la participacion del pueblo, nos permite fiscalizar, criticar, opinar, etc; claro que seria una democracia eficaz si los ciudadanos participariamos activamente en la vida politica; el lado negativo del sistema democratico es el cocerniente a las elecciones pues considero, como debatimos en clases, que todos deberian de votar; pero los candidatos deberian de tener algun tipo de preparacion academica, tener cultura Civica, etc, pero lo mas importante que sean personas honestas, pero muy capaces para guiar nuestros destinos; quiza este sea el punto flaco de este sistema; porque al ser democratico todos tenemos el mismo derecho para participar en la vida publica de nuestro pais.

Ademas el sistema democratico garantiza los derechos fundamentales como el de la libertad, el voto, la igualdad entre personas sin distincion alguna; evita como sabemos la tirania, barbarie como actos de lesa humanidad.

La democracia comparada con otros tipos de gobierno, resulta aceptable teniendo como base principios de igualdad y libertad, en el cual se busca que todos o al menos la mayor parte de ciudadanos participe activamente en las decisiones de gobierno (autogobierno) y decidan lo mejor para todos. Es cierto claro que la democracia va a tener dificultades, como actualmente se muestra la democracia indirecta o representativa, ya que seria un imposible en nuestra realidad hacer que toda la ciudadanía participe en forma directa y presente en la toma de decisiones, debemos hablar de una forma de gobierno que no se realizará a la perfección pero se debe promover mecanismos que hagan una participación mas eficaz y buscando la participación mayoritaria.

LA DEMOCRACIA GARANTIZADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS:
Al presentarse el tema de la Democracia, considero que tiene un lazo muy íntimo con los derechos humanos es por eso que desarrolle el presente tema: Democracia y Derechos Humanos. Y claro la democracia es una forma de gobierno aceptable por todas las siguientes razones a mencionar.
Es de importante buscar si existe alguna relación ,algún vínculo, diferencias quizás o influencia de uno sobre el otro o ver si conviven pacíficamente .Primeramente haré una breve definición de democracia y Derechos Humanos con los que trabajaremos ,luego analizaré que es más importante ,cuál antecede a cuál ,también y como principal punto tocaré el tema si la democracia garantiza ,hace vigente y pone en practica los Derechos (se hará una breve mención a derechos fundamentales ,como la libertad ,la igualdad ,la justicia, la libertad de expresión ,así como también a la educación),y si existe alguna relación entre estos conceptos.
Y como novedad del presente trabajo tocaré un nuevo derecho vinculado consustancialmente a la democracia, que es justamente el derecho a la democracia .Y la parte final de este ensayo se hace mención a algunos puntos de la convivencia de la democracia con los Derechos Humanos.
Puntos de vista con los que ha de trabajar.
Empezaré por precisar cuales son los derechos humanos ,según Francisco Miro Quesada ,en su obra Axiología Jurídica, cree que tales derechos son los que se encuentran en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada en la Asamblea General de las Naciones Unidas del 10 de diciembre de 1948.En adelante ,cuando hable de los derechos humanos ,estaré hablando de los derechos incluidos en esta declaración .Aunque no es el momento ,con respecto a lo “universal” ;si ha de llamarse universal ,su dimensión debe ser dada ,desde y a cada cultura y no debe imponérselas (por ejemplo como se hizo en el Perú) .Es podría decirse ,una universalidad construida e impuesta por unos cuantos para cumplir con sus intereses .
¿Y qué es la democracia?, etimológicamente democracia quiere decir “poder del pueblo” .Pero como ya sabemos la democracia no sólo es el poder del pueblo ,sino es ,además ,un sistema socio político y económico de hombres libres e iguales (no sólo libres e iguales ante la Ley ,sino ante las relaciones sociales de la vida cotidiana) .Bobbio en su artículo sobre el tema ,entiende por democracia :la forma de gobierno ,en la que las normas generales ,las llamadas leyes fundamentales ,que permiten los miembros de una sociedad ,por numerosos que sean ,resolver los conflictos que inevitablemente nacen entre los grupos que enarbolan valores e interés contrastantes sin necesidad de recurrir a la violencia recíproca. Bobbio también involucra en su definición de Democracia las llamadas leyes fundamentales y lo fundamental son los derechos humanos. Ahora bien la democracia es una forma de gobierno en la que el pueblo es soberano .En los estados modernos el pueblo ejerce el poder pero indirectamente, a través de los representantes.

UN DERECHO DESCONOCIDO AÚN: “EL DERECHO A LA DEMOCRACIA.”
Tengo entendido que el vocablo democracia no aparece ni una sola vez en la Declaración ¿por qué?,tenemos la respuesta de Manuel Rodríguez Cuadros ,miembro de la subcomisión de la Naciones Unidas ;en la post guerra con la lucha entre democracia socialista y democracia occidental, no existían las bases políticas ,conceptuales ni axiológicas para la universalización de la democracia representativa .Por ello al discutirse la Declaración Universal ,no se pudo consagrar la democracia como un derecho humano .El derecho a la democracia es un medio y también un fin por la lucha de lo DD.HH. Allí donde se garantizan los derechos democráticos, se refuerza la libertad de conciencia, de expresión, religión y asociación.
Ahora bien la democratización no es algo que bien de afuera, que se gana fácilmente, es una lucha prolongada, compleja. El supuesto gobierno “del pueblo” no puede imponerse desde afuera .Más bien se debe llegar a él por nuestros propios intereses como lo señaló la secretaria del Estado Madeleine K Albright “la democracia debe surgir del deseo de las persona de participar en las decisiones que dan forma a sus vidas…en contraste con una dictadura, la democracia nunca e imposición, siempre es una elección”. Albright reconoce que la democracia es el mejor camino más seguro hacia la preservación y promoción de los DD.HH..

De todas las formas que hemos conocido es la mas aceptable porque en esta forma de gobierno es donde se busca la igualdad y la mayor participacion de la poblacion, para asi poder tomar decisiones politicas con un consenso se la mayoria, el problema es como se aplica y los cambios que tendriamos que hacer para realizar una verdadera democracia.

me parece una forma menos mala, la sociedad con los vicios y la alienacion, con su insolidadridad y su competitividad estropea cualquier intento de una sociedad mejor, con mas justicia, con mas igualdad, con clara y autenticas expresiones de necesidad individual y social, en esta democracia al menos no se asesina o se destierra a los opositores( aunque pueden cometerse persecuciones, desapariciones, interceptaciones telefonicas y manejo al antojo de la prensa)tampoco se impone una sola voluntad(pero se engaña al pueblo, para que este inducido por los medios de comunicacion y miseros prebendas u irrisorias formas de uyuda, hagan lo que les convenga a quienes saben manejar este macanismo, como el chino fujimori por ejemplo)al menos se es soberano(aunque tengamos que firmar TLCs si o si, como lo espresa nuestro alcoholico presidente, y dejemos que le metan bombas y terroristas paises extranjeros, o nos intervengan militarmente con el pretexto de defender un inexistente estado de derecho)

Bueno considero que la democracia es la mejor forma de gobierno de las que hay actualmente así en un articulo periodístico que leí decía que la peor de las democracias es mejor que la más bonita de las tiranías , considero que actualmente es decir que en el mundo de hoy la democracia es la mejor forma de gobierno que puede tener cualquier estado esto debido a que la democracia evita la tiranía ,asegura a sus ciudadanos un mayor ámbito de libertad personal ,ayuda a las personas a proteger sus propios intereses, permite que se lleve a cabo la autodeterminación y promueve un desarrollo personal y un desarrollo del mismo estado; por todo lo dicho mi posición con respecto a este tema es que la democracia aunque tenga deficiencias es la mejor forma gobierno además estas deficiencias pueden hasta cierto punto ser corregidas.

en democracia se respeta fundamentalmente la igualdad(aunque no tengamos todos las mismas oportunidades y al estado no le importe mas que proteger intereses de multinacionales que contaminan nuestreo suelo, se llevan el escaso bien que tenemos, algo en lo que parece si haber igualdad, es en el uso de la mordida, osea de la corrupcion que la usa desde el primer magistrado de la republica hasta el ultimo de los policias, desde el congresista eterno hasta el guachiman de ESSALUD)en fin la democracia por lo menos deja que seamos libres de hacer nuestra voluntad, sin perjudivar a terceros(aunque, no sepamos siquiera cuales son nuestros tantos derechos, y permitamos que nos atropellen en concordancia de esa libre voluntad de hacer lo que le de la voluntad a esos que la realizan y tienen un poder judicial que los abala a carta blanca)EN FIN AUN ASI ES LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO, PARECE QUE AL FINAL HOBBES TENIA RAZON AL DECIR QUE EL LOBO ES EL LOBO DEL HOMBRE. y LA SOCIEDAD ES SU PROPIA RUINA

La democrocia actualmente lo cosideramos como uno de los sitemas menos imperfectos, ya que los sistemas no democráticos a través de la historia nos han demostrado que sus imperfecciones ha ido en contra de lo humano y es por eso que el sistema democrático es más valorado por sus menos deficiencias.Además este sistema cumple con criterios que pueden ser criticados pero son los más cercano a la igualdad y participación de todos.La democracia no será perfecta pero es el mal menor que de alguna forma nos insatisface en menos proporción.Las ventajas que esta demuestra (evitar la tiranía, derechos esenciales,libertad, autodeterminación,autonomía moral,desarrollo humano, protección de intereses personales esenciales , igualdad política y actualmente búsqueda de paz y properidad) no las demuestraron los sistemas no democráticos.

No creo que sea la única, pero sí la más saludable, dentro de las formas de gobierno que hay, la democracia es la que cuenta por lo menos con un punto a favor, ¿cuál es?, es la de promover y permitir la participación de los ciudadanos, pues de esa manera toman protagonismo a través de la puerta que aperturan los medios de democráticos en el mundo de las decisiones políticas, pero una de las falencias son : Que dentro de una de sus clases como es la democracia representativa hoy por hoy en América Latina sobre todo se vive una crisis de representatividad en la que las personas ya no confian en sus representantes, ¿las causas?, son muchas, pero la que cuenta con mayores índices de causalidad es la corrupción, pero la pregunta del millón es , ¿y donde están los ciudadanos?, la respuesta sería que están más interesados en sus problemas propios , están inmersos en su dejades por tomar interés en las decisiones políticas de su realidad social.

Voy a referirme al comentario realizado por mi compañero Rubén Patrico Vásquez Sandova.
Él considera que la democracia aplicada en nuestra realidad ha tenido mayoritariamente efectos negativos que los positivos, para él como muestra de la forma mal llevada de la democracia, con lo que no estoy de acuerdo es con su postura eminetemente pesimista, pues sostiene que en el PERÚ la democracia es imposible, y seguidamente da una serie de listado de los resultados negaticos que tuvo como: corrupción de aquellas autoridades que fueron elegidas democraticamente, dominación de los que se encuentran en el poder hacia los menos favorecidos en cuanto a poder. Reconozco que la democracia en en Perú no es un jardín de rosas, pero vamos sabemos que estamos mal , pero lo importante no sólo es saberlo sino plantear medidas de solución, pero claro antes se debió de dar un etapa de análisis en la que se evalue el grado de responsabilidad de los ciudadanos.

Lademocracia no significa aunque parezca lo contrario, ejercicio real del poder por el pueblo, pues el gobierno es asumida en ella por una minoría; con ello se quiere expresar que la comunidad ejerce una decisiva influencia sobre el ejercicio del poder político. Este ejercicio puede ser muy variable en intensidad, en efectividad y en extensión. La democracia se fundamenta en el consentimiento de los gobernados, reflejado en la opinión pública y en la voluntad popular; este consentimiento es el fundamento de la legitimidad delos poderes constituidos. aunque muchas veces este consentimiento es una utopia, ya que existen desiciones que son tomadas por los gobernadores que no estan conforme con los intereses de los ciudadanos y por lo tanto no son aprobadas ni aceptadas.

la democracia sera una forma de gobierno aceptable cuando esta sea aceptada como la mejor de las alternativas, por los ciudadanos,y por lo resultados que se dan en los paises democraticos a comparacion de los no democraticos, se muestra que la democracia ha sido o es una de las mejores formas de gobierno. existen retractores, que se apoyan fundamentando de que jamas se llegara a un estado completamente democratico, lo que podria ser verdad pero tambien es cierto que los estados concretos varian por lo que no se puede establecer un estado totalmente democraticos, ademas de que no existe un definicion unanime de democracia

Aunque tenga ideas en favor, como tambien los tiene en contra, la Democracia por encima de todo es una forma de gobierno que valdria la pena que se implantara en el Peru. La Democracia brinda la oportunidad de participar a toda la poblacion en los problemas que pudira suscitarse, aunque no es la mejor forma de gobierno, no encontramos otro que mejor brinde comodidades y facilidades de vida.Tambien se puede decir que la democracia no es mala es si, si mas bien quienes interpretan la democracia tergibersan los contenidos haciendo de la Democracia algo que no es en realidad.

Voy a comentar lo escrito por mi compañero Zavala Rey al decir que las personas llegan al poder con buenas intenciones porque eso no siempre ocurre asi existe muchas personas que en un sistema politico como la democracia busca su propio interes , entonces decide postular o ser presidente no por su pais sino por sacar el mayor provecho de ella ya que postular requiere tener carisma este lo utilizan engañanado al pueblo , y como vemos nuestro pueblo esta muy mal informado y se deja comprar por regalos y acciones q les causen gracia, es por eso que si bien la democracia no es perfecta pero es la mejor forma de gobierno tiene estos defectos y no es muy aprovechable en paises como los nuestros.

acerca del comentario de CARMEN INCA RAMOS, ella nos dice que esta bien ser representados, ósea una democracia representativa, pero muchas veces las personas que nos representan, no son las indicadas para hacerlo,y ademas se debe incentivar la participación de los ciudadanos en las decisiones políticas de nuestro país, y asi se logaría que los ciudadanos esten conformes con el trabajo que realizan sus representantes.

de acuerdo al comentarido de Zavala Jara Rey
me parece q el no busca una explicacion a lo q se refiere si es aceptable la democracio como sistema de gobierno, es aceptable ya que es la mejor forma para q nos desarrollemos ademas como concepcion es buena, pero no basta que tenga una buena teoria ya que en la practica la democracia en el peru solo se limita a la participacion en las elecciones eligiendo a representates mas por simpatia que por una propuesta es decir la sociedad es la que desacredita a la democracia

Crítica a Pablo Homar Galdos Pilco, pues el habla q no es bueno pero es aceptable , yo creo q la democracia es el único sistema de gobierno que satisfaga las necesidades de la sociedad y es el mejor pues como se vió en la lectura va a ofrecer garantias para el desarrollo de la población , además nos espera un progreso con este sistema de gobierno , lo único que se debe hacer para que este sistema de gobierno sea perfecto es pasar de una representación a una participación de la población .

partiendo de esa premisa yo hago la pregunta respectiva a los lectores creen que es justo que nosotros no elijamos lo que queremos si no lo que nos impongan , verdad que eso es algo malo y discrimuinatorio para las personas
pero ahiesta la democracia que propugna la igualdad entre las personas sea quien sea ademas que se basa en eso la participacion quiere restaurar la igualdad que por motivos humanos debemos tener esa igualdad es un factor muy importante para que se pueda desarrollar la democracia , una de las cosas importantes de la democracia es que la spersonas pueden desarrollar sus capacidades en forma muy optima, ya que tiene igualdad para que todos puedan hacer lo que mejor le convenga , pero ami parecer existe tambien un termino mal relacionado con la democracia y es el de un capitalismo de mercado que mas ha hecho mal que bien para las personas con su politica de libre mercado se apropia de lo que no le pertenece en realidad , entonces la deficiencia del estado.......

en el comentario del compañero Enviado por JAVIER A. RAMOS QUISPE
Fecha: 25 de Febrero, 2006
esmuy explicita nos dice que en la democrasia es el unico goierno que nos grantiza de que no haya corupcion y todos sus deribados la re pero no es verdad delo toso esto ya que en la mocracia represenativa so el poder es de los escojidos y tambien se daria corupcion tendriamos que oir a una democrasia de participacion que es la mas perfecta verad aun que nada es perfecto y absoluto

Como comente anteriormente la democracia me parece la forma mas aceptable de gobierno , pero el riesgo es que cualquiera podria asumir el poder , como vemos en la actualidad candidatos a la presidencia y congreso son personas de conducta y capacidad intelectual cuestionable y si simpatizan con la mayoria caeriamos un un muy grave error , pienso que para asumir la representacion del pueblo deberia haber mas requisitos , pues los actuales son insuficientes.

voy a realizar un comentario de carmen inca ramos con cuyo comentaroio estoy en desacuerdo, es como si viera que solo la democracia es representacion si bien es cierto nosotros tenemos una democracia preponderantemente representativa eso no quiere decir que no pueda y que no sea participativa, estos conceptos no son antagonicos, por el contarrio se complementan nosotros podemos tener una democracia partcipativa a traves de la participacion, redundando, en la sociiedad civil, es decir tomando parte de las deciciones que se tomes, fiscalizando o simplemente como opinión

considero que si bien es cierto es imperfecta es tambien por nuestra causa y nuestra apatia, debemos no solo esperar que otros hagan las cosas debemos participar porque asi no solo la fortaleceremos sino que podremos realizar un "comunismo", todos podremos ser constructores de ese mundo, si no lo hacemos y optamos por otra forma de gobierno estemos seguros que ese mundo nunca sera realizado, la democracia nos asegura por el contrario una posibilidad, pero esta es porlo menos concebible.
¿CORREMOS EL RIESGO? CREO que si

Es verdad que la democracia ha sido y es el medio en el que se desarrolla la sociedad , de hecho no es el medio mas importante de, para establecer la adecuada participación de la sociedad, pero no es por que esta sea incorrecta, la verdad es que las personas y tanto el sistema ya que la democracia es un ideal por alcanzar y no es correcto que este se cumpla en su plenitud pero al respecto este es el mejor medio de participación de la sociedad en el país y en especial en el nuestro por que tenemos opinión y voto , claro que no representa un adecuado bienestar de las personas que viven el la sociedad, pero es el mejor sistema que un autoritarismo

A mi parecer la democracia es la forma de gobierno más aceptable porque supone la garantía y el respeto a los derechos humanos y a la libertad, además permite la participación del ciudadano en la vida política lo que implica que estos son iguales y tienen iguales oportunidades, de igual forma da al individuo la libertad de desarrollarse según su voluntad, sin embarga también tiene limites pero estas son leyes que él mismo se da para regular la convivencia social, los politicos muchas veces usan el discurso democratico para acceder al poder es por eso que debemos estar atentos y saber que implica un verdadero gobierno democratico La democracia debe permite a los ciudadanos hacer llegar sus demandas al gobierno sin embargo en nuestro pais no existen institucions democraticas que concreten estas ideas, a mi parecer la democracia en nuestro pais se limita a la representación y son muy pocos los organismos a través de los cuales los ciudadanos puede participar activamente tomando desicione

yo coincido con mis compañeros que creen que la democracia es la mejor forma de gobierno que tenemos ahora es otra cosa que no se puede realizar o aplicar como dice la teoria porque en cada pais las personas son diferentes.

respectio al comentario enviado por jose luis ticona ale, bueno el hecho que en el peru no resulte la democracia no le quita meritos a la misma, pues vemos como si ha funcionado en otros estados , bueno a mi manera de ver las cosas la democracia peruana no funciona por que simplemente es una democracia impuesta , el pueblo peruano nunca estuvo preparado para una democracia y creo que aun no lo esta,pero la democracia no pierde por esto todo lo que esta ha ganado con el tiempo.

LO ANTES DICHO QUE TAL VES FAVORESCA CON LO QUE UNA DEMOCRACIA ES LA UNICA DE LAS MEJORES FORMA SE GOBIERNO Y LAS OTRAS NO DAN UNA LIBERTAD POSITIVA HACIA LAS DEMAS SOCIEDADES.

creo que la democracia solo debia ser para los pueblos que se lo merecen.en un peru se puede ver las terribles consecuencias .cuando hablo de peru , lo hago en forma generica y no de tipo absoluto.hay personas que sí lo merecen .creo que seria el 10% .lei un articulo donde se manifiesta que democracia es aristocracia en sentido estricto.cuando hablo de aristocracia en sentido estricto me refiero a a ser las personas mas ilustres , cultas y no esa estupides que decian que la aristocracia son los que tienen dinero y sus cosas afines .

La democracia , es una forma de gobierno que supone igualdad e implica obligación, un gobierno compartido, participado, sin embargo, hoy en día no se cree en la democracia, se desconfía de los políticos, se desaprovecha la libertad y no se buscan canales de participación, pero esto ocurre porque la democracia es desaprovechada, es cierto que la democracia tiene muchos defectos, pero debemos todos poner de nuestra parte para que estas imperfecciones disminuyan y esto se logra mediante la participación en la toma de decisiones y en la obligación de respetar estas decisiones, muchas personas no participan por comodidad, pero también hay un buen número de personas que no participan porque no se sienten oídos y porque no les dan oportunidad de hablar; y esto muchas veces se debe a que las personas se sienten discriminadas y por eso no participan, debido a esto ,podemos darnos cuenta que la igualdad también es muy importante para el desarrollo y el incremento de la participación y así de es

La democracia si es una forma de gobierno aceptable pero no me refiero a la democracia que se vive actualmente en la practica sino entendida en su forma más pura , con respecto a los comentarios vertidos anteriormente la mayoría habla de la sociedad nuestra , el Perú , por lo que sabemos somos un país tercermundista y claro que aquí no se entiende a cabalidad la democracia , ya que nuestra cultura es muy pobre como para detenerse a pensar si cumplimos todos los requisitos para tener una sociedad democrática , el asunto es que poco a poco se difunda la cultura democrática , sé que nos costará años y quizás cuando comprendamos a cabalidad el concepto Democracia, ya otra forma de gobierno se haya inventado para suplir a la anterior.

Es cierto que a las opiniones de grandes estudiosos de la política recomiendan que el mejor régimen de gobierno en la actualidad es tener un régimen Democrático , esto es cierto hasta cierta medida, ya que en una verdadera democracia se tiene como pilares los principios de igualdad , libertad, justicia...y además la participación casi constantes de los ciudadanos en el gobierno .Pero para empezar la democracia es efectivo en territorios de extensión pequeña o mediana ,lo que no sucede en la actualidad ya que a pesar de la inmensidad de los territorios se les añade la complicada organización política , social y económica de los países lo cual impide que se produzca una verdadera Democracia y en contraposición se convierte en una seudo democracia matizada de despotismo y autoritarismo. Además en un contexto como en el que vivimos bajo un régimen dominado por el neoliberalismo , la globalización y el capitalismo ;impiden que la Democracia se abra paso en nuestra época contemporánea; y

¿Democracia? en realidad es una de las tantas formas mediante la cual se intenta engañar al pueblo solo se trata de conseguir el poder, ofrecer un gobierno en donde todos tengan participacion directa no es posible, tratar de llegar a un concenso general en un pais en donde todos tiran para su lado, de esa forma no se llega a la democracia, esa es la realidad, pues si lo miramos objetivamente, los ultimos gobiernos, todos ellos, proclamaron DEMOCRACIA, y que paso despues lo mismo de siempre la disconformidad de parte del pueblo, pues es una bella forma de soñar con un estado en donde todos seamos participes de el y por ende tengamos un compromiso de colaborar con el, suena bonito en teoria, pero utopico para nuestra realidad, pero como se menciono en un comentario anterior, es la forma menos mala de gobierno.

para alvarez arequipa alexander
Arisocracia (aristos virtud Kratos poder) asi pues tu validarias el primer sentido de la palabra, pero creo yo que la democracia que analizamos en clase es diferente a la peruna que francamente creo yo que no deberiamos llmar democracia, pues en verdad no es que la democracia sea un aristocracia es que NUESTRO GOBIERNO es una aristocracia, asi pues aunque cualquier persona salga electa, al no conocer las reglas del juego politico lo primero que hara sera rodearse de asesores y estos( para mi los verdaderos gobernantes) seran los mejor preparados, claro aqui mayormente seran aquellos que son reocnocidos profesionalmente. asi pues vivimos en una aristocracia.

creo que una democracia en el siglo XX y en la critica situacion de nuestro país, nos da cuenta que requiere un urgente cambio, en las bases de su estructura, para así cambiar la mentalidad de su nación, que es el alma de su propio destino, sin embargo creo en la intención de preservar la paz que requieres nuetsra juventud y niñe, pero como lo priemro solo nace como una utopia, creo en el cambio a través de una verdadera y efectiva educación.

¿Democracia una buena forma de gobierno ?

Es lo que plantearemos en este espacio y lo que posteriormente se discutira

La democracia no se podria decir que es la forma de gobierno perfecta; pero podemos decir que es la mas adecuada o por lo menos es la mas imperfecta.

Democracia es la que tiene menores errores, es la que asegura mayores derechos a nosotros los ciudadanos que otra forma de gobierno no podria asegurarnos como las dictaduras que en ves de asegurar derechos seria la que los reprimiera.

QUIZAS NO SEA LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO, pero creo que es la mas aceptable o mejor dicho que es la que mejor sea situado en muchas realidades diferentes a la nuestra. coincido con mi compañero Oscar Gallegos al decir que la verdadera democracia funcionaria mejor en aquellas sociedades civilizadas y que una autentica democracia para nuestra sociedad seria tan solo un ideal, que podria a llegarse a realizar , siempre en cuando haya cambio en el pensamiento de cada una de las personas ,es decir que tomen conciencia de todos los errores que se han cometido y que no deben cometerse nuevamente .

Respecto al comentario de Edmundo Sanchez Quisana..
Cuando hablamos de Democracia, hacemos referencia -como dice nuestro compañero- a la idea de dar poder al pueblo o a la idea de gobierno del pueblo, pero preguntemonos ¿realmente puede haber un gobierno del pueblo?...el hecho de que los pueblos eligan a sus representantes para que estos dirigan y velen por sus intereses no quiere decir que ya hay Democracia... ara que haya una verdadera Democracia, nosotros debemos elegir conscientemente a nuestros representantes, debemos participar activamente junto a quienes nos representan, no debemos dejar al abandono los intereses comunes que son del pueblo en manos de aquellos que dicen ser nuestros representantes..¿quién nos asegura que ellos harán prevalecer todos nuestros intereses?..como dice nuestro compañero, los que están en el poder se dejan seducir por otras fuerzas entre ellas la corrupción..Concluyo diciendo, al igual que mi compañero, elijamos a personas inteligentes en obras y alma

a mi parecer es la unica alternativa que se nos da ademas que tiene muchos puntos a su favor ella nos da libertad no absoluta pero que nos deja de algun modo obrar a nuestro criterio se dice que gracias a ella lograremos una sociedad justa, buena ,etc pero hasta ahora esto no se da pues la sociedad esta cada ves mas cruel y despiadada

Es evidente, que asistimos hoy a una expansión de la democracia a escala mundial, con lo cual queremos decir que se trata hoy de la forma de gobierno que todos aceptan y que sólo unos pocos osan rechazar, por ser esta la más aceptable, la democracia asigna a los ciudadanos derechos y deberes los que igualmente deben ser cumplidos, no es solo un sistema político, sino también un modelo de vida y un ideal que orienta a la convivencia social, así como valores, principios, actitudes y conductas demócratas. Nadie sabe a ciencia cierta, por otra parte, hasta dónde llegará esta expansión que la democracia experimenta a nivel de todo el planeta. En todo caso, lo más probable es que las naciones no democráticas intenten alguna forma de transición hacia la democracia, mientras que los países que la han instalado recientemente procuren consolidarla y darle suficiente estabilidad.

La democracia como forma de gobierno es la participación del pueblo en el poder estatal por medio del sufragio y del control que ejerce sobre lo actuado por el estado. el concepto de democracia no se limita al de una forma determinada de gobierno, sino también a un conjunto de reglas de conducta para la convivencia social y política.
La democracia como estilo de vida es un modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos y cada uno de los miembros de la comunidad.

Regresar al artículo | Inicio