<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">

<channel>
<title>Filosof&#237;a del Derecho: Naturaleza del Derecho</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/</link>
<description>Reflexiones filos&#243;ficas sobre el Derecho</description>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:date>2006-02-17T00:50:00-06:00</dc:date>
<lastBuildDate>Sat, 05 Jul 2008 15:52:04 GMT</lastBuildDate>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>


<item>
 <title>Naturaleza del Derecho</title>
<link>http://filosofiaderecho.zoomblog.com/archivo/2006/02/17/naturaleza-del-Derecho.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://filosofiaderecho.zoomblog.com/archivo/2006/02/17/naturaleza-del-Derecho.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
<p>Jusnaturalismo</p>
<p>Positivismo</p>
<p>Tridimensionalismo</p>
<p>El Derecho como Ciencia</p>
<p>El Derecho como Arte</p>
<p>El Derecho como T&#233;cnolog&#237;a</p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="en">Frente a las diferentes propuestas acerca de la naturaleza del Derecho, existe la que lo considera como una tecnolog&#237;a.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>&#201;sta es entendida principalmente como el conjunto de teor&#237;as y t&#233;cnicas (distintas formas de acci&#243;n pr&#225;ctica, habilidades pr&#225;cticas sin mayor justificaci&#243;n te&#243;rica) que permiten el aprovechamiento pr&#225;ctico del conocimiento cient&#237;fico.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>En otros t&#233;rminos, es la utilizaci&#243;n del conocimiento para la transformaci&#243;n de la realidad.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="en">El Derecho no tiene un fin en s&#237; mismo y, por lo tanto, su naturaleza no se la puede encontrar dentro de &#233;l. Hay que buscarla en el contexto en el que se ubica, es decir, en la sociedad. Encontramos all&#237; que el Derecho constituye un instrumento para que una sociedad con menos justicia se transforme en una sociedad con m&#225;s justicia.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Ese instrumento est&#225; conformado b&#225;sicamente por las normas jur&#237;dicas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="en">Para elaborar estas normas jur&#237;dicas hay que tomar en cuenta el conocimiento cient&#237;fico existente (sociolog&#237;a, psicolog&#237;a, antropolog&#237;a, econom&#237;a, etc.) que nos proporciona una informaci&#243;n m&#225;s precisa de las conductas, instituciones y organizaciones sociales.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span>Luego, las normas se elaboran buscando su mayor eficacia en la regulaci&#243;n de comportamientos para lograr la transformaci&#243;n social hacia la justicia.<span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span></span></p>
<p><span lang="en" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-fareast-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ansi-language: ES-PE; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">El hecho de ser una tecnolog&#237;a no convierte al Derecho en un tipo de conocimiento inferior al cient&#237;fico, la ciencia y la tecnolog&#237;a son igualmente importantes.</span></p>
 ]]>
</description>
 <dc:date>2006-02-17T00:50:00-06:00</dc:date>
 <dc:creator>philosophico</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>

